Critica. ‘Lope’

Juan J. Loza. Es un bello relato del siglo de oro español, un homenaje al dramaturgo, al poeta, al genio Félix Lope de Vega y Carpio. Un guión inteligente, brillante en algunos momentos, se mueve con cierta soltura en el drama, el romance y la aventura clásica de capa y espada. Una narración coherente, una adaptación fiel del siglo de oro sin estridencias ni falsas visiones. Resalta la puesta en escena, un vestuario creíble, una buena ambientación. Además, resuelve con elegancia las pasiones amorosas de un joven Lope. Cuenta cinco años de la vida del joven escritor, comienza con el regreso de la batalla de la Isla Terceira (1583) hasta su destierro (1588) e indaga en su personalidad controvertida y genial, sus contradicciones y su originalidad como poeta y dramaturgo.

‘Lope’ representa las nuevas maneras del cine español. No es excelente ni genial, es aceptable, brillante en sus interpretaciones; el tándem López de Ayala y Leonor Watling, Ammann resuelve con eficacia las convulsiones emocionales de Lope y unos secundarios de lujo (Luis Tosar, Dechent, Juan Diego o Antonio de la Torre). Un aceptable diseño de producción, la elección de una buena fotografía y una banda sonora que resalta la canción de Jorge Drexler. En este punto, advierto que he leído varias críticas que menosprecian y la comparan con ‘Shekespeare in love’, como si fuera una obra de arte. La manía de sentirnos inferiores y no superar los complejos al compararnos continuamente con otros.

Señalar la visión respetuosa y positiva del ambiente religioso de la época en la figura Fray Bernardo (un excelente Luis Tosar que se sale de sus anteriores trabajos). Un buen sacerdote, honesto, amigo de Lope que le respeta, ayuda, le guía sin estar de acuerdo con sus acciones y permanece siempre a su lado.